México busca resolver “con la mayor rapidez” el conflicto con Ecuador

México expresó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) su disposición para resolver “con la mayor rapidez posible” el litigio con Ecuador y manifestó flexibilidad para alcanzar un entendimiento, a dos años de la ruptura de relaciones diplomáticas provocada por la irrupción de la policía ecuatoriana en la embajada mexicana en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas, luego de que el gobierno mexicano le concediera asilo político.

Expertos coinciden en que la resolución de la CIJ puede marcar un precedente en jurisprudencia. Además, consideran que la instancia puede tardar cerca de cinco años en resolver el caso y que una forma de acelerar el procedimiento es que alguna de las partes se desista.

De acuerdo con la última actualización del caso, el 11 de febrero de 2026 el presidente de la Corte, el juez Yuji Iwasawa, sostuvo una reunión con los agentes y representantes de México y Ecuador. En dicha reunión, el representante de México expresó que el gobierno deseaba que el caso se resolviera “con la mayor rapidez posible” y que, dado que la primera ronda de escritos no era extensa, un periodo breve sería suficiente para preparar la réplica y la dúplica. Propuso que la Corte concediera a cada parte un plazo de cuatro meses para presentar su respectivo escrito.

En contraparte, el representante legal de Ecuador manifestó que su Gobierno no se oponía a una segunda ronda de escritos y observó que el país requeriría un plazo de ocho meses para presentar su dúplica. Al respecto, México subrayó que estaba dispuesto a mostrar flexibilidad con el fin de alcanzar un entendimiento con Ecuador, “pero que un plazo de ocho meses sería excesivo”.

Tras los argumentos, la CIJ determinó que la presentación de la réplica de México será el 25 de agosto de 2026, mientras que la dúplica de Ecuador deberá presentarse el 25 de febrero de 2027.

El origen de la tensión entre México y Ecuador

En abril de 2024, Ecuador calificó de “ilícito” el asilo que otorgó México al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien permanecía refugiado desde diciembre de 2023 en la Embajada de México en Quito. De acuerdo con las autoridades ecuatorianas, estaba eludiendo una orden de captura por presunta corrupción.

La noche del 5 de abril de 2024, un grupo de policías ecuatorianos irrumpió en la embajada de México en Quito y capturó al exvicepresidente, quien ocupó ese cargo entre 2013 y 2018.

Tras el asalto, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ordenó la suspensión de las relaciones diplomáticas con Ecuador. “Se trata de una violación flagrante al derecho internacional y a la soberanía de México”, aseguró el exmandatario mexicano en su momento.

México acudió a la CIJ el 11 de abril de 2024 y presentó una demanda para iniciar un procedimiento contra la República del Ecuador por cuestiones jurídicas concernientes al arreglo pacífico de controversias internacionales y a las relaciones diplomáticas, así como a la inviolabilidad de una misión diplomática.

México solicitó a la instancia que determine que Ecuador incumplió sus obligaciones conforme al derecho internacional, además de que establezca que ha violado de manera reiterada los principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas.

También pidió que se suspenda a Ecuador como miembro de las Naciones Unidas hasta que emita una disculpa pública en la que reconozca sus violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional y garantice la reparación del daño moral causado a los Estados Unidos Mexicanos y a sus nacionales afectados, entre otros puntos.

El mandatario ecuatoriano, Daniel Noboa, mostró durante la gestión del expresidente López Obrador algunas expresiones encaminadas a arreglar el conflicto. Incluso, el 16 de abril de 2024 dijo que enviaría al exmandatario unos tacos para limar la tensión; sin embargo, el tabasqueño apuntó que se trataba de un tema serio.

También la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró este lunes que no fijaría postura hasta después del partido que se llevará a cabo hoy entre México y Ecuador como parte del Mundial de Futbol 2026.

Aunque el presidente de Ecuador, Daniel Noboa mostró en días recientes disposición para reparar las relaciones diplomáticas, fue enfático en que se respete el principio de no intervención y en no inmiscuirse en temas judiciales internos de su país. El presidente ecuatoriano no asistirá al partido que su selección disputará contra México, aunque sí acudió a los encuentros que tuvo su equipo en Estados Unidos contra Costa de Marfil y Alemania.

El fallo que servirá como precedente

En entrevista con El Sol de México, José de Jesús López Almejo, doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Relaciones Internacionales y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conahcyt, indicó que México actuó institucionalmente y llevó el caso ante la Corte Internacional de Justicia, en vez de imponer sanciones unilaterales.

Agregó que la Corte es lenta y que su resolución depende de la voluntad de los Estados para acatar. Además, señaló que México busca sentar un precedente y generar jurisprudencia, aunque es probable que Ecuador no acate el fallo.

Destacó que Ecuador contrademandó a México, aunque consideró que la razón está del lado mexicano, ya que Jorge Glas fue considerado un perseguido político conforme al derecho internacional.

“Aunque quisieran acelerar el proceso, la Corte los calmaría y diría que tiene sus propios tiempos. Por ese lado, me parece que no habría avance. Lo único que podría cambiar el ritmo es que se retiren las querellas o las demandas y, entonces, que se arreglen de manera bilateral, sin necesidad de un intermediario como la Corte”, apuntó.

“México sentará un precedente muy interesante en la Corte Internacional de Justicia cuando se emita un fallo, seguramente favorable para nuestro país”, indicó.

“Entonces, si algo ha hecho bien México es el respeto a las instituciones internacionales, y si algo no se puede permitir, es que se violen los instrumentos jurídicos, que son importantes, porque son los que nos permiten la coexistencia pacífica”, indicó.

Para la investigadora del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, Silvia Soriano, la resolución de la Corte sobre esta problemática “va para largo”. Expuso que los procesos son muy lentos y que no habrá una resolución pronta.

Señaló que la relación diplomática sigue rota porque Ecuador no reconoce su falta ni ofrece disculpas, y mientras eso no ocurra, no se vislumbra una normalización de las relaciones. Además, agregó que México fue claramente agraviado y tiene derecho a exigir una compensación.

Nota de origen: https://oem.com.mx/elsoldemexico/mexico/mexico-busca-resolver-con-la-mayor-rapidez-el-conflicto-con-ecuador-30849125

Fuente original de fotografía: Reuters.