Iga Swiatek gana premio de Wimbledon, pero impuestos lo reducirán a la mitad
La estrella del tenis polaca Iga Swiatek ganó el título femenino en Wimbledon el sábado, superando a la estadounidense Amanda Anisimova y asegurando un premio de 4 millones de dólares antes de que Jannik Sinner y Carlos Arcaraz jueguen el domingo, aunque los analistas fiscales le dijeron a Forbes que las ganancias de Świątek y el campeón masculino se reducirán casi a la mitad después de pagar los impuestos requeridos.
Datos clave
El Reino Unido grava los fondos de premios de Wimbledon y las ganancias por patrocinios de equipamientos utilizados en el torneo, y también afronta una retención fiscal inicial del 20% antes de pagar un impuesto de hasta el 45% después de deducir los gastos relacionados, según Andreas Bosse, un consultor legal fiscal internacional con sede en Mónaco.
El gran premio de Wimbledon de £3 millones (alrededor de 4.05 millones de dólares), otorgado a los campeones tanto masculinos como femeninos, probablemente sería gravado a una tasa efectiva del 36.52%, dijo a Forbes Sean Packard, director de impuestos de OFS Wealth, reduciendo las ganancias a al menos 2.5 millones.
Es probable que Swiatek también pague un impuesto adicional del 4% en Polonia, lo que reducirá sus ganancias del campeonato en 162,000 dólares más.
Un premio de 2 millones de dólares otorgado a los finalistas se reduciría en más de 700,000 dólares a 1.2 millones de dólares si se gravara a la tasa del 36.52%.
Estados Unidos exige pagos de impuestos adicionales, incluidos gravámenes para autónomos o un impuesto adicional a Medicare, dijo Packard, lo que podría reducir el premio de Anisimova como subcampeona femenina.
Noticias Peg
Swiatek venció a Anisimova en tan solo 57 minutos durante el partido del sábado, ganando 6-0 y 6-0 para asegurar su primer título de Wimbledon. El partido marcó la primera vez en la Era Abierta del tenis —desde 1911— que una mujer ganó un título individual en Wimbledon sin perderse un solo juego, y es la primera vez desde 1968 que esto sucede en un partido de Grand Slam.
¿Qué impuestos podría pagar Carlos Arcaraz?
Alcaraz probablemente se enfrentará al tipo impositivo más alto de España, el 47%, por cualquier ganancia que obtenga el domingo, según Packard. Sin embargo, Alcaraz recibiría un crédito fiscal por pagar los impuestos del Reino Unido para evitar pagar dos veces. Un impuesto sobre la renta combinado de al menos el 47% reduciría el gran premio de Alcaraz a 2.1 millones de dólares, en caso de ganar. España también aplica un impuesto sobre el patrimonio a sus residentes más adinerados, aunque no está claro de momento qué tipo adicional pagaría Alcaraz.
¿Qué impuestos podría pagar Jannik Sinner?
Sinner no pagará impuestos adicionales sobre la renta fuera del Reino Unido, ya que Mónaco es su residencia principal, afirmó Bosse. Otros tenistas de alto nivel, como el serbio Novak Djokovic, a quien Sinner derrotó en las semifinales de Wimbledon, así como el ruso Daniil Medvedev, el danés Holger Rune y el griego Stefanos Tsitsipas, también residen en Mónaco, además de los pilotos de Fórmula 1 Max Verstappen, Lando Norris y Charles Leclerc.
Número grande
72,2 millones de dólares. Ese es el total de premios acumulados para Wimbledon, un aumento del 7% respecto al año anterior, según el torneo.
¿A qué hora es la final masculina y dónde se transmitirá?
Sinner, el tenista masculino mejor clasificado del mundo, se enfrentará a Alcaraz en la final de Wimbledon el domingo a las 11:00 a. m. EDT. Se emitirá en EE. UU. por ESPN, ESPN+ y Disney+, con una repetición a las 3:00 p. m. EDT en ABC.
Nota de origen: https://forbes.com.mx/iga-swiatek-gana-el-premio-de-4-mdd-de-wimbledon-pero-los-impuestos-lo-reduciran-a-la-mitad-aqui-te-decimos-por-que/
Fuente original de fotografía: AP.
