INE: acordeones, “vergüenza para la democracia”; ordena frenarlos
El pleno del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró “una vergüenza, contrario a la democracia”, el reparto masivo de acordeones con los números que identifican diversas candidaturas a cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF), y por ello ordenó frenar su distribución.
La mañana de ayer, Comisión de Quejas y Denuncias determinó, tras el análisis de dos denuncias —una en Nuevo León y otra en Ciudad de México– vinculadas con el reparto de documentos que podrían inducir al voto en favor de algún candidato, detener su entrega para evitar la “vulneración del derecho a la libertad del sufragio y los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad”.
Más tarde, en sesión del Consejo General, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, advirtió que “aquellos que coaccionen o induzcan el voto en la casilla electoral, así como los que intenten inhibir, están cometiendo un delito electoral”.
- El Dato: EL consejo ordenó suspender la difusión del portal https://vota.sireson.com/ por difundir propaganda que induce el voto a favor de determinadas candidaturas.
La funcionaria invitó a los ciudadanos a evitar la distribución de estas guías o acordeones, pues, dijo, “no benefician en nada a los procesos electorales”.
“También a aquellos que insisten en que no debemos salir a votar, los invito a guardar el debido silencio y a respetar la voluntad de quienes acudirán a votar”, indicó la presidenta del INE.
El consejero José Martín Faz resaltó que los acordeones no contienen información neutral: “Estamos ante verdaderos instrumentos de propaganda electoral prohibida que afecta por sí misma la equidad del proceso y transgreden los acuerdos que el consejo ha emitido; constituyen entonces un problema de fondo democrático”.
Expuso que el reparto de estos documentos buscaría manipular el voto libre de los electores, “situación que se agravaría aún más en caso de comprobarse que los acordeones son distribuidos por oficinas gubernamentales o partidistas”.
Estos materiales, dijo, benefician a más de una candidatura, acción que, señaló, se encuentra prohibida por los lineamientos para la fiscalización de los procesos electorales del PJF y locales, emitidos por el mismo INE.
“El instituto debe de llamar las cosas por su nombre; el reparto de propaganda de la que se desconoce su origen de financiamiento y beneficia a más de una candidatura estaba prohibida en el tiempo de campaña y con mayor razón está prohibida en el periodo de veda, por lo que debe de evitarse cualquier ambigüedad que pueda ser interpretada como permisividad”, advirtió.
Con todo ello, Faz señaló que el Consejo General del INE tiene la responsabilidad de garantizar que la ciudadanía vote en libertad, sin presiones ni simulaciones.
“Que quede claro: quienes han ordenado, permitido e impulsado la elaboración y difusión masiva de los acordeones son una vergüenza para la democracia, demócratas no son, sino sus sepultureros”, dijo.
Al tomar la palabra, la consejera Claudia Zavala señaló que la posible coacción del voto por medio de acordeones es una situación que no debería existir.
“El reparto que tenemos documentado de los llamados acordeones es una vergonzosa práctica antidemocrática que lamentablemente está marcando esta elección al Poder Judicial.
“Recurrir a estas prácticas no es sólo falta de civismo o falta de ética democrática, sino de una absoluta deslealtad a quienes por varias generaciones han luchado y siguen luchando por construir una democracia en nuestro país”, manifestó.
Lo cierto es que el mismo consejo no cuenta con datos sobre los responsables directos de la difusión de estos documentos. “No sabemos de dónde obtienen sus recursos, eso será un análisis posterior”, apuntó.
En este marco, Zavala detalló que la ciudadanía puede elaborar de manera personal sus acordeones y añadió que la distribución masiva de estos instrumentos se debe rechazar y repudiar por todos los mexicanos; por ello, resaltó que el INE se encuentra obligado a llamar a evitar la distribución de estos acordeones.
En consonancia, la consejera Dania Paola Ravel señaló que la distribución de estos acordeones constituye una amenaza directa a la libertad del voto que es, dijo, uno de los pilares.
“Debe condenarse con absoluta claridad y firmeza la gravedad de cualquier atentado contra la libertad de sufragio, provenga de donde provenga”, expresó.
En su oportunidad, el consejero Arturo Castillo anotó que “este tipo de estrategias no legitiman la elección; por el contrario, deslegitiman su resultado. Es muy grave que se esté presentando este tipo de conductas; me parece que se debe suspender de inmediato la distribución de este tipo de acordeones”.
Listos. Por separado, el consejero Uuc-Kib Espadas dijo a La Razón que el INE está listo para la jornada del domingo, aunque aún restan detalles como concluir la entrega de paquetes electorales a los presidentes de casilla, pues dijo, que hasta este jueves se ha entregado el 90.50 por ciento, es decir, 76 mil 34 casillas concluidas de las 84 mil 15 esperadas.
El órgano electoral, que este viernes realizará un simulacro de los cómputos distritales, invitó a la ciudadanía a ingresar a la plataforma “Conóceles, Practica y Ubica” para consultar la identidad, trayectoria y perfil de las candidaturas.
Sólo 10 % de aspirantes a TDJ cumple con su 3 de 3
De cara a la elección judicial del próximo domingo, la organización Transparencia Mexicana dio a conocer que únicamente 29 de 291 candidatos a tribunales de disciplina judicial (TDJ), tanto federales como locales, presentaron su declaración patrimonial, de intereses y fiscal, es decir, sólo el 10 por ciento.
A nivel federal, de 38 personas que aspiran a un asiento en el Tribunal de Disciplina Judicial, sólo siete —cinco mujeres y dos hombres— presentaron su 3 de 3.
Mientras que a nivel local sólo lo hicieron candidatos en Chihuahua y el Estado de México.
En el primero, transparentaron su información 20 de las 24 personas aspirantes, es decir, el 83 por ciento; mientras que en la segunda entidad sólo dos de los 36 aspirantes, es decir, el seis por ciento.
En los 17 estados restantes donde habrá elección judicial y se elegirá a los nuevos órganos de disciplina judicial, que sustituirán a los consejos de la Judicatura, ningún candidato decidió dar a conocer su información.
“En el discurso político, la reforma para elegir a los jueces y magistrados mediante el voto popular es la medida para controlar la corrupción y nepotismo del Poder Judicial. Por eso Transparencia Mexicana y los Comités de Participación Ciudadana (CPC) de los sistemas nacional y estatales anticorrupción decidieron poner foco en el órgano que será responsable de investigar y sancionar administrativamente los actos indebidos de jueces y magistrados del Poder Judicial, por ejemplo, actos de corrupción, nepotismo o tráfico de influencias”, señala la ONG.
Los TDJ serán los encargados de vigilar la conducta y aplicar la disciplina en el Poder Judicial Federal o estatal, respectivamente.
Dichos tribunales a nivel federal y local, órganos de nueva creación establecidos en la reforma judicial, estarán integrados en su mayoría por cinco personas.
La reforma judicial considera que las sanciones que emitan los tribunales de disciplina judicial podrán incluir la amonestación, suspensión, sanción económica, destitución e inhabilitación de las personas servidoras públicas, con excepción de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y magistrados electorales.
En manos de sus integrantes estará incluso solicitar juicio político, interponer denuncias en contra de juzgadores o determinar su destitución del cargo, y sus decisiones serán inatacables.
Cuando la persona servidora pública no acredite favorablemente la evaluación que derive de las medidas correctivas ordenadas o se niegue a acatarlas, el Tribunal podrá ordenar su suspensión de hasta un año y determinar las acciones y condiciones para su restitución.
Es por ello que conocer las declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales de los magistrados que integrarán los nuevos tribunales de Disciplina Judicial es fundamental.
Preocupa a la OEA cifra de boletas, acordeones…
Al reunirse con el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, la delegación de observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encabezada por Heraldo Muñoz Valenzuela, expresó su preocupación respecto a la cantidad de boletas que recibirán los ciudadanos en las casillas para poder votar en la elección judicial el próximo domingo, así como la proliferación de “acordeones”.
“(Plantearon) su preocupación sobre los casos en que habrá 13 boletas para votar en los seis cargos federales más los locales, más los dos estados que van a elección (ordinaria)”, explicó el legislador en conferencia de prensa.
Fernández Noroña dijo haberles detallado que la elección implica que los ciudadanos hayan hecho un esfuerzo de investigar a los candidatos, pues será un proceso muy diferente a una elección constitucional.
“Que hayas investigado, que hayas visto por quién vas a votar. En ese sentido sí es un proceso muy diferente a lo que es una elección constitucional, que tú aunque no conozcas al candidato, confías en la fuerza política, pues por ahí es el sentido de tu voto”, añadió.
El morenista se manifestó a favor de que los ciudadanos “lleven anotado” por quiénes van a votar, acción que, dijo, él pondrá en práctica el domingo.
“Cuando yo hablo de acordeón hablo de que uno haga, ¿no?, ahí tú pones tus propias notas. O sea, yo creo que es la manera. Yo voy a llevar anotado por quién votar. ¿Cómo me voy a grabar los nombres y los números?, tengo muy buena memoria, pero ya me estoy haciendo viejito, mejor ahí yo ya procesé. Pues claro, o sea, es lo sensato”, dijo.
Gerardo Fernández Noroña agregó que la delegación de la OEA también expresó preocupación en torno al motivo por el cual el Poder Judicial no completó su proceso de selección de candidatos y cómo se resolvió, así como los riesgos que representa la reforma sobre la independencia judicial.
“Me preguntó los peligros de la reforma constitucional sobre la independencia del Poder Judicial y la capacidad técnica de los nuevos integrantes, (además de) cómo se decidieron las candidaturas y si se pueden impugnar”, dijo.
El presidente del Senado les respondió que “la reforma constitucional garantiza la independencia del Poder Judicial”.
En su oportunidad, Heraldo Muñoz Valenzuela, quien encabeza la delegación, explicó que al tratarse de una elección absolutamente inédita en la historia de México, y uno de los pocos casos a nivel mundial donde se elige todo el Poder Judicial, acuden con una misión altamente especializada, con 16 personas que tienen experiencia en materia juzgadora.
Explicó observarán para posteriormente redactar un informe preliminar y luego un informe final, que será sometido al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos.
Fernández Noroña aseguró que el informe final de la delegación de observadores de la OEA les será “de muchísima utilidad”, pues el proceso electoral puede ser perfectible y puede ser útil para la elección de 2027.
Jufed denuncia anomalías ante órgano internacional
La directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), Juana Fuentes Velázquez, denunció ante integrantes de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), las “múltiples irregularidades” que acompañan al proceso electoral judicial, entre ellas, la utilización de los llamados “acordeones”.
En el encuentro con los observadores del organismo, la jueza advirtió que la distribución de esos instrumentos “es una estrategia sistemáticamente maquinada por Morena, en complicidad con el Gobierno federal y otros estatales, para manipular y comprar el voto de personas, con el fin de imponer como juzgadores a afines a sus intereses, pervirtiendo la esencia del Poder Judicial”.
La directora nacional de la Jufed advirtió en un comunicado que esta operación constituye una maniobra para cooptar al Poder Judicial, disfrazada bajo la simulación de una supuesta “democratización” del sistema de justicia.
“En realidad, se trata de desmantelar al único poder que hoy actúa como contrapeso efectivo frente al Ejecutivo”, dijo.
La jueza agregó que esta situación pone en grave riesgo los derechos humanos de las y los mexicanos, elimina la certidumbre jurídica y representa un daño irreversible a la democracia del país.
Informó que la Jufed presentará a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un expediente de irregularidades observadas en el proceso electoral, como la proliferación de “acordeones”, el acarreo y la compra de votos, como su estrategia de defensa internacional frente a la vulneración de los derechos de los juzgadores y la demolición del sistema democrático, señaló.
Nota de origen: https://www.razon.com.mx/mexico/2025/05/30/ine-acordeones-verguenza-para-la-democracia-ordena-frenarlos/
